EU-Wasserrechtsrichtlinie in Gefahr!
-
- Huchen
- Beiträge: 1543
- Registriert: 20.09.2007, 16:28
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 122 Mal
EU-Wasserrechtsrichtlinie in Gefahr!
Eine der ganz wichigen Errungenschaften der EU ist akut in Gefahr. Es regt sich Widerstand und v.a. scheinen endlich mehrere Institutionen mit verschiedenen Primärinteressen ihre gemeinsmae Basis zu erkennen und zusammen zu arbeiten, um diese Gefahr abzuwenden. Das sind - "Aufschrei" ( ) - Umweltschutzorganisationen UND Angler. Der Hinweis auf diesen Widerstand, Zusammenschluss und Bürgerbefragung kam von einem deutschen Fischerforum.
Dazu erlaube ich mir von dort zu zitieren:
"Derzeit findet eine Bürgerbefragung der EU-Kommission zur Zukunft der Europäischen Wasserrahmen-Richtlinie (WRRL) statt. Sie ist ein sehr wichtiges EU-Gesetz, das die Mitgliedstaaten seit dem Jahr 2000 dazu verpflichtet, bis 2027 alle Gewässer in einen guten ökologischen Zustand zu bringen und die Reinheit des Grundwassers sicherzustellen.
Nachdem das ursprünglich festgelegte Zieljahr 2015 nicht eingehalten werden konnte und auf 2027 verlängert wurde, droht nun eine umfassende Aufweichung, da die Zuständigen gemerkt haben, wie aufwändig das ist.
Bitte stimmet mit wenigen Klicks auf der NABU-Internetseite www.nabu.de/wasserretten
für den Erhalt der EU-Wasserrahmenrichtlinie ab.
100 europäische Naturschutzorganisationen werben gemeinsam für die Teilnahme an der Bürgerbefragung.
Wir müssen ein deutliches Zeichen setzen, wie wichtig uns die Gewässer sind."
Bisher haben mehr als 300.000 Menschen unterschrieben (inkl. meinereiner).
Überlegt Euch, ob es nicht Sinn machen würde, dort für die WRRL zu stimmen und gemeinsame Sache mit den Naturschutzorganisationen zu machen....auch wenn auf der Seite vorne drauf gleich "unser" Konkurrent Fischotter prangt....
LG!
F0
Dazu erlaube ich mir von dort zu zitieren:
"Derzeit findet eine Bürgerbefragung der EU-Kommission zur Zukunft der Europäischen Wasserrahmen-Richtlinie (WRRL) statt. Sie ist ein sehr wichtiges EU-Gesetz, das die Mitgliedstaaten seit dem Jahr 2000 dazu verpflichtet, bis 2027 alle Gewässer in einen guten ökologischen Zustand zu bringen und die Reinheit des Grundwassers sicherzustellen.
Nachdem das ursprünglich festgelegte Zieljahr 2015 nicht eingehalten werden konnte und auf 2027 verlängert wurde, droht nun eine umfassende Aufweichung, da die Zuständigen gemerkt haben, wie aufwändig das ist.
Bitte stimmet mit wenigen Klicks auf der NABU-Internetseite www.nabu.de/wasserretten
für den Erhalt der EU-Wasserrahmenrichtlinie ab.
100 europäische Naturschutzorganisationen werben gemeinsam für die Teilnahme an der Bürgerbefragung.
Wir müssen ein deutliches Zeichen setzen, wie wichtig uns die Gewässer sind."
Bisher haben mehr als 300.000 Menschen unterschrieben (inkl. meinereiner).
Überlegt Euch, ob es nicht Sinn machen würde, dort für die WRRL zu stimmen und gemeinsame Sache mit den Naturschutzorganisationen zu machen....auch wenn auf der Seite vorne drauf gleich "unser" Konkurrent Fischotter prangt....
LG!
F0
- konfuzius6699
- Huchen
- Beiträge: 1282
- Registriert: 11.04.2012, 16:53
- Revier/Gewässer: Europa
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 41 Mal
Re: EU-Wasserrechtsrichtlinie in Gefahr!
NABU sowie PETA etc. sind Organisation die ich definitiv nicht grad allzusehr unterstützen werde...
Allein das Bild auf der Hompage sagt alles, ich bin kein Freund des Otters bzw Komoran, der von diesen Organisationen Unterstützt wird, anders will man den Karpfen laut Nabu abschaffen ...
Ich gebe liebe meine Stimme woanders ab oder unterstütze andere Aktionen...
Artenschutz naja, schützt man da nicht allzusehr gewisse Arten ....
Allein das Bild auf der Hompage sagt alles, ich bin kein Freund des Otters bzw Komoran, der von diesen Organisationen Unterstützt wird, anders will man den Karpfen laut Nabu abschaffen ...
Ich gebe liebe meine Stimme woanders ab oder unterstütze andere Aktionen...
Artenschutz naja, schützt man da nicht allzusehr gewisse Arten ....
-
- Zander
- Beiträge: 267
- Registriert: 07.04.2008, 02:21
- Revier/Gewässer: Donaustadt I
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
Re: EU-Wasserrechtsrichtlinie in Gefahr!
@konfuzius
Erstens sind NABU und PETA schon recht unterschiedliche Organisationen, zweitens geht es nicht darum, den NABU zu unterstützen, sondern die Wasserrahmen-Richtlinie, die angesichts der derzeitigen umweltpolitischen Ignoranz schwer unter Druck geraten ist. Diese Richtlinie ist aber für uns Fischer so wichtig, dass man jeder Organisation dankbar sein muss, die sich dafür einsetzt.
Erstens sind NABU und PETA schon recht unterschiedliche Organisationen, zweitens geht es nicht darum, den NABU zu unterstützen, sondern die Wasserrahmen-Richtlinie, die angesichts der derzeitigen umweltpolitischen Ignoranz schwer unter Druck geraten ist. Diese Richtlinie ist aber für uns Fischer so wichtig, dass man jeder Organisation dankbar sein muss, die sich dafür einsetzt.
<°))))))><
- Kaindlau
- Moderator
- Beiträge: 4218
- Registriert: 06.03.2005, 18:36
- Revier/Gewässer: ÖFG Revier Wallsee/M
- Wohnort: Enns O/Ö
- Hat sich bedankt: 1466 Mal
- Danksagung erhalten: 572 Mal
- Kontaktdaten:
Re: EU-Wasserrechtsrichtlinie in Gefahr!
Servus @morgenthaumorgenthau hat geschrieben:@konfuzius
Erstens sind NABU und PETA schon recht unterschiedliche Organisationen, zweitens geht es nicht darum, den NABU zu unterstützen, sondern die Wasserrahmen-Richtlinie, die angesichts der derzeitigen umweltpolitischen Ignoranz schwer unter Druck geraten ist. Diese Richtlinie ist aber für uns Fischer so wichtig, dass man jeder Organisation dankbar sein muss, die sich dafür einsetzt.
Dem kann ich nichts mehr hinzufügen.
Sehr gut geschrieben
@fuschlsee0 für deinen Hinweis
Petri aus Enns
Der vielleicht letzte klassische Ansitzangler Österreich`s
http://spazio3.com
http://spazio3.com
- konfuzius6699
- Huchen
- Beiträge: 1282
- Registriert: 11.04.2012, 16:53
- Revier/Gewässer: Europa
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 41 Mal
Re: EU-Wasserrechtsrichtlinie in Gefahr!
Ja sind unterschiedliche, ist mir klar, aber trotzdem wenn werde ich dann woanders meine Stimme geben. Der Schutz der Wasserqualität ist schon wichtig und dass die Gewässer nicht weiter mit Stoffen allzuseht belastet werden. Jedenfalls mit den ganzen bin ich eher skeptisch, denn nicht alles von diversen Organisationen ist immer das Wahre.
-
- Technischer Administrator
- Beiträge: 1842
- Registriert: 05.11.2011, 22:51
- Revier/Gewässer: -
- Hat sich bedankt: 54 Mal
- Danksagung erhalten: 139 Mal
Re: EU-Wasserrechtsrichtlinie in Gefahr!
Für alle, die nicht über eine ORganisation beitragen wollen gibt es natürlich auch die Möglichkeit, direkt beim EU-Parlament an der Konsultation teilzunehmen:
https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/wa ... anguage=de
Hier muß man dann aber auch das Hirn einschalten und nicht nur seinen Namen eingeben, sondern auch die Fragen beantworten. Beim Formular vom NABU werden die Fragen automatisiert beantwortet.
https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/wa ... anguage=de
Hier muß man dann aber auch das Hirn einschalten und nicht nur seinen Namen eingeben, sondern auch die Fragen beantworten. Beim Formular vom NABU werden die Fragen automatisiert beantwortet.
LG
Chris
Chris
- OHKW
- Huchen
- Beiträge: 1664
- Registriert: 13.01.2013, 17:22
- Hat sich bedankt: 75 Mal
- Danksagung erhalten: 182 Mal
Re: EU-Wasserrechtsrichtlinie in Gefahr!
Ich hätte letzteres bevorzugt, aber leider ist das Ding schon offline....
Mann muss es sich selbst nicht unnötig schwer machen wenn man es genauso gut anderen unnötig schwer machen kann.
-
- Huchen
- Beiträge: 1543
- Registriert: 20.09.2007, 16:28
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 122 Mal
Re: EU-Wasserrechtsrichtlinie in Gefahr!
Es heißt jetzt klar Farbe bekennen! Ist man dafür, dass einer überstaatliche Organisation mit Umweltrichtlinien in die nationalen Gesetze und Ökonomien eingreift und kann man über den eigenen Horizont des Angelfischers rausblicken?
Es gibt ganz einfach ein paar Fakten dazu: Durch die EU-Wasserrechtsrichtlinien genötigt, hat der österr. Staat (und wahrscheinlcih auch alle anderen EU-Staaten) unzählige Naturierungen, Strukturverbesserungen, Rückbauten, etc. durchgeführt. Diese Verbesserungen sind deutlich erkennbar und die Verbesserungen der Reproduktion und des Fischbestandes in diesen Bereichen sieht man! Ob an großen Flüssen, kleinen Bächen oder Seen.
Allein bei uns in Salzburg gibt es jede Menge Projekte, die ohne WRRL wohl nicht gemacht worden wären. Salzachaufweitung, Oichtenrenaturierung, Siezenheimer Mühlbach, Alm, Glan, Alterbachanbindung, und viele viele mehr!
Fischereilich betrachtet, bedeuten diese Maßnahmen eine Abkehr vom Besatzdenken und Hinwendung zum Paradigma, dass die Voraussetzungen für natürliche Reproduktion gestärkt werden. Das wäre schon lange dringend nötig und wird uns nun von der EU vorgemacht! Bravo!
Im gleichen Zuge ist das auch ein Teil der die Situation unserer Fischbestände gegenüber Otter, Kormoran und co stärkt. Bessere Reproduktion, weniger Besatz, bessere Struktur und Verstecke, mehr Anpassung an Prädatoren durch wild aufgewachsene Fische.
Wer die WRRL als Fischer nicht als WESENTLICH betrachtet, hat m.M. n. nichts von Fischen verstanden.
Anm.: Schwer zu verdauen für manche unter uns ist gewiss der Umstand, dass diese sinnvolle / notwendige Innovation nicht von den Fischern kommt, sondern von der vielerorts verhassten EU und dass die Naturschutzorganisationen vorrangig diejenigen sind, die den Nutzen erkennen und weniger die Fischer.
Es ist aber auch eine Chance, die Naturschutzorganisationen nicht per se (und da rede ich nat. nicht von Peta oder ähnlichen) als Feinde zu sehen, sondern als diejenigen, die mit uns eine wichtige Schnittmenge abdecken können. Und es ist auch eine Chance darüber nachzudenken, welche wichtige Rolle eine starke EU einnehmen könnte.
Es gibt ganz einfach ein paar Fakten dazu: Durch die EU-Wasserrechtsrichtlinien genötigt, hat der österr. Staat (und wahrscheinlcih auch alle anderen EU-Staaten) unzählige Naturierungen, Strukturverbesserungen, Rückbauten, etc. durchgeführt. Diese Verbesserungen sind deutlich erkennbar und die Verbesserungen der Reproduktion und des Fischbestandes in diesen Bereichen sieht man! Ob an großen Flüssen, kleinen Bächen oder Seen.
Allein bei uns in Salzburg gibt es jede Menge Projekte, die ohne WRRL wohl nicht gemacht worden wären. Salzachaufweitung, Oichtenrenaturierung, Siezenheimer Mühlbach, Alm, Glan, Alterbachanbindung, und viele viele mehr!
Fischereilich betrachtet, bedeuten diese Maßnahmen eine Abkehr vom Besatzdenken und Hinwendung zum Paradigma, dass die Voraussetzungen für natürliche Reproduktion gestärkt werden. Das wäre schon lange dringend nötig und wird uns nun von der EU vorgemacht! Bravo!
Im gleichen Zuge ist das auch ein Teil der die Situation unserer Fischbestände gegenüber Otter, Kormoran und co stärkt. Bessere Reproduktion, weniger Besatz, bessere Struktur und Verstecke, mehr Anpassung an Prädatoren durch wild aufgewachsene Fische.
Wer die WRRL als Fischer nicht als WESENTLICH betrachtet, hat m.M. n. nichts von Fischen verstanden.
Anm.: Schwer zu verdauen für manche unter uns ist gewiss der Umstand, dass diese sinnvolle / notwendige Innovation nicht von den Fischern kommt, sondern von der vielerorts verhassten EU und dass die Naturschutzorganisationen vorrangig diejenigen sind, die den Nutzen erkennen und weniger die Fischer.
Es ist aber auch eine Chance, die Naturschutzorganisationen nicht per se (und da rede ich nat. nicht von Peta oder ähnlichen) als Feinde zu sehen, sondern als diejenigen, die mit uns eine wichtige Schnittmenge abdecken können. Und es ist auch eine Chance darüber nachzudenken, welche wichtige Rolle eine starke EU einnehmen könnte.
-
- Huchen
- Beiträge: 1543
- Registriert: 20.09.2007, 16:28
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 122 Mal
Re: EU-Wasserrechtsrichtlinie in Gefahr!
TheCK hat geschrieben:Für alle, die nicht über eine ORganisation beitragen wollen gibt es natürlich auch die Möglichkeit, direkt beim EU-Parlament an der Konsultation teilzunehmen:
https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/wa ... anguage=de
Hier muß man dann aber auch das Hirn einschalten und nicht nur seinen Namen eingeben, sondern auch die Fragen beantworten. Beim Formular vom NABU werden die Fragen automatisiert beantwortet.
OHKW hat geschrieben:Ich hätte letzteres bevorzugt, aber leider ist das Ding schon offline....
Welches Ding? Das Hirn?
-
- Huchen
- Beiträge: 1543
- Registriert: 20.09.2007, 16:28
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 122 Mal
Re: EU-Wasserrechtsrichtlinie in Gefahr!
Vl. machts euch das leichter. Auch aus einem dt. Angelforum:
"Man kann auch über den DAFV mitmachen, so geht eure Stimme als Teilnahme der Angler mit ein.
https://www.dafv.de/projekte/protectwater.htm "
"Man kann auch über den DAFV mitmachen, so geht eure Stimme als Teilnahme der Angler mit ein.
https://www.dafv.de/projekte/protectwater.htm "
-
- Technischer Administrator
- Beiträge: 1842
- Registriert: 05.11.2011, 22:51
- Revier/Gewässer: -
- Hat sich bedankt: 54 Mal
- Danksagung erhalten: 139 Mal
Re: EU-Wasserrechtsrichtlinie in Gefahr!
Schade, gestern war die Befragung noch verfügbar. Anscheinend wurde der Stichtag (auf der NABU-Seite stand ja nur März 2019) schon erreicht.OHKW hat geschrieben:Ich hätte letzteres bevorzugt, aber leider ist das Ding schon offline....
Fraglich, ob man jetzt überhaupt noch teilnehmen kann, wenn die Grundbefragung abgeschlossen ist.
LG
Chris
Chris
-
- Huchen
- Beiträge: 1543
- Registriert: 20.09.2007, 16:28
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 122 Mal
Re: EU-Wasserrechtsrichtlinie in Gefahr!
Shit. Der Link vom DAFV geht nicht mehr. Der von NABU schon. Hoffentlich ist das nicht echt schon vorbei.
-
- Technischer Administrator
- Beiträge: 1842
- Registriert: 05.11.2011, 22:51
- Revier/Gewässer: -
- Hat sich bedankt: 54 Mal
- Danksagung erhalten: 139 Mal
Re: EU-Wasserrechtsrichtlinie in Gefahr!
Scheint also tatsächlich mit heute abgeschlossen zu sein. Über der Eingabemaske sind schon Danksagungen eingeblendet. Auch auf der NABU-Seite kann man nicht mehr teilnehmen.
LG
Chris
Chris
-
- Huchen
- Beiträge: 1543
- Registriert: 20.09.2007, 16:28
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 122 Mal
Re: EU-Wasserrechtsrichtlinie in Gefahr!
Schade! Im dt. Angelforum wurde das auch erst gestern publik gemacht. Irgendwie scheinen uns solche Infos nicht rechtzeitig zu erreichen. Da sind die Naturschutz-Orgas wohl besser aufgestellt.