Angelforum

Ich meinte das jetzt makroskopisch gesehen, nicht individuell allgemein gültig. Aber gut, hätte ich präziser formulieren können.

Polsi hat geschrieben:[Als Angler sollte man meiner Meinung allerdings schon zumindest ein fundamentales Interesse an Fischbestand, -vielfalt und intakten Gewässern haben und nicht nur an einem guten Bestand an anglerisch interessanten Fischen..

Ja, SOLLTE man. Ich erlebe den absolut überwiegenden Anteil der Fischer aber ganz anders. Nämlich uninteressiert, unreflektiert und vielfach sogar umweltschädigend!

Auch Motorbootfahrer interessieren sich für intakte Gewässer. Vielen Anglern genügt es ja, wenn die selbst befischte Art in ausreichender Menge ins Wasser gekübelt wird.

Am Traunsee ist - so vermute ich - der Forellenbesatz zu Saisonbeginn nicht durchgeführt worden (ich unterstelle einmal, dass die"Netzfischer" diesen Unfug nicht weitergeführt haben). Jetzt ratet einmal, wie vielen Angelkollegen man selbst bei schönem Wetter begegnet.

Und auch in Osnabrück, wo das ganze Theater begonnen hat, dürfen die Kids wieder angeln.

http://www.noz.de/lokales/osnabrueck/ar ... kel_teilen

Somit also die zweite Stadt, wo das Angeln aufgrund von Petakritik (auch wenn es keiner zugeben will) aus dem Angebot verschwand, aufgrund massiver Kritik von allen Seiten aber wieder aufgenommen wurde.

Und noch eine Stadt, die sich nicht einschüchtern lässt.

http://mobil.gn-online.de/nachrichten/s ... 89613.html

Ist es nicht auch ein Fall für PETA dass der Osterhase am Osterwochenende keine Schwerarbeit und Überstunden machen muss ... Also Ostern abschaffen
Die Ostertage so viel zu arbeiten und Schwerarbeit leisten , ist ja doch heute nicht mehr erlaubt.

Hier ein Kommentar dazu, sehr interessant.

http://www.outfox-world.de/blog/kuenstl ... szorn.html

Ist eh gut so wenn es ordentlich Gegenwind gibt und Bürger ihre Meinung gegenüber Politik etc. mal rauslassen. Weil die oft mit ihrer Amtspolitik und Regelwerk in ihrem Stübchen den Bezug zum Realbürger verlieren.

Polsi hat geschrieben:Hier ein Kommentar dazu, sehr interessant http://www.outfox-world.de/blog/kuenstl ... szorn.html

"Womöglich werden hasenfüßige Politiker demnächst sogar Einladungen zu einem frugalen Fischessen ausschlagen. Was allerdings eher nicht zu befürchten ist: In Osnabrück eiern sie nach den abgesagten Angelfreizeiten auch längst rum und beteuern, dass sie keineswegs unter dem Druck von Peta handelten, sondern aus eigener Überzeugung. Da sollten sie beim Wort genommen werden – ohne mildernde Umstände."

Wie blöd kann man eigentlich sein

Aber echt eine schöne Nachricht, da scheinen unsere Leserbriefe doch was gebracht zu haben

Hallo!
Da kann man nur sagen -Herr lass es Hirn regnen über gewisse Naturschützer und Politbürokraten.

Gruß Oldman

Hallo!
Auch das ist Peta
https://www.facebook.com/PETAKillsAnimals/

Gruß Oldman

Naja das Tierschutzorganisationen Tiere töten ist nichts Neues.
Denn nach denen ist der Tod eines Tieres besser und billiger als sie so leiden zu lassen ...
Wenn die Tierrechtler das gleiche Recht wie für Menschen erreichen wollen , dann haben Tiere genauso das Recht zu leben, denn viele Menschen müssen auch leiden, verdienen sie deswegen den Tod und ist es besser für sie zu sterben als zu leben ...
Wenn dann sollen sie eben konsequent sein und Tiere gleich behandeln, bei sich aufnehmen und die Spenden dafür nützen um Ihnen ein qualvolles Leben zu ersparen....

Bestimmt würde unser Hund mit lahmen Hinterläufen bei denen eingeschläfert werden, bei uns hat er aber ein glückliches und zufriednes Leben... Wenn Leute Hunde aufnehmen die ein Handycap haben und sie denen ein schönes Zuhause geben, machen die meiner Ansicht viel was besseres und mehr als die von PETA mit ihren sinnlose Aktionen. Tierschutz finde ich OK, aber irgendwo muss man Grenzen machen was noch Tierschutz ist und was nicht. Für Veganer ok, aber Fleichesser was viele sind , sollten zwar ein Herz für Tiere haben aber können auch nicht alle so ins Herz schließen und dann zB. nicht essen wollen, wie die Kuh Berta vom Bauern nebenan... Jedenfalls muss man einen Kompromiss machen, wenn nicht Berta dann Anton aus dem Kühlregal.. Als Veganer hat man eben nicht die Qual der Wahl.

Polsi hat geschrieben:Hier ein Kommentar dazu, sehr interessant.

http://www.outfox-world.de/blog/kuenstl ... szorn.html

alles andere wäre ja wirklich schon abstrakt, sich ohne jedwede Grundlage Vorschriften machen zu lassen.........