Besatzfischerkennnung & Salmoniden-Bestimmungsquiz

[*Chorche*]

Nach dem Habitat (Tidenfluss?) dann wohl Meerforelle

[zwi]

Das ist ein anderer Fisch, als am vorigen Bild! Schau genau!

[*Chorche*]

Stimmt, das war schlampig von mir. Hab den Fisch nicht wirklich beachtet, sondern nur den Hintergrund.

Der Fisch am zweiten Bild sollte nach Kopfform und Habitus ein Lachs sein, meiner Meinung nach. Würde man noch einen schlanken Schwanzstiel und eine eingekerbte Schwanzflosse sehen, eärs eindeutig

Hast du von Fisch 2 noch ein Bild, wo er ganz zu sehen ist?

Und zu Fisch 1 - ists jetzt eine Meer- oder Seeforelle?

[zwi]

Warum? Was stimmt nicht mit dem Bild?

[*Chorche*]

Ich kann dir nicht ganz folgen

Stimmt eh alles mit dem Bild, aber für die Unterscheidung zwischen Lachs und Mefo wäre es eben praktisch, den Schwanz des Fischs zu sehen

[zwi]

Auch ohne Schwanzfoto solltest Du die Art bestimmen können

[*Chorche*]

Ich bin mir bei dem Fisch eben nicht ganz sicher - Kopfform und Gesamthabitus des Fisches auf dem
Foto mit dir schauen mit irgendwie Lachs-like aus, die Maulspalte ist nicht ganz eindeutig - sie endet genau unter dem Maul, beim Lachs tut sie es meist davor, bei der Mefo dahinter. Die Zeichnung des Fisches ist dafür wieder eher Meerforellenartig (viele Punkte unterhalb der Seitenlinie).

Deswegen frage ich nach einem Foto, wo man die Schwanzflosse bzw den Schwanzstiel sieht, dann ists eindeutig. So ist der Fisch nicht 100% eindeutig zu bestimmen, weils Merkmale für beide gibt.

[Traunfischer]

Da sich das Thema grad ein bisschen Richtung Taxonomie-Quiz bewegt hätt ich auch ein paar interessante Fotos.
Zu bestimmen sind Art und ob Besatz/wild.
Wer traut sich drüber?

[*Chorche*]

Ich seh die Bilder grad nur am Handy, also sehr klein - Nr. 1 und 3 sind für mich Hybriden aus S. marmoratus und S. trutta, Nr. 2 KÖNNTE (ausgehend davon, dass die Fische wohl aus einem Balkanischen Gewässer stammen) S. farioides sein, bei 4 bin ich etwas ratlos.

Wie gesagt nur Schüsse aus der Hüfte ohne gscheite Bildansicht wegen Mini-Handybildschirm...

Edit:

Titel passend abgeändert.

[Traunfischer]

Ich seh die Bilder grad nur am Handy, also sehr klein - Nr. 1 und 3 sind für mich Hybriden aus S. marmoratus und S. trutta, Nr. 2 KÖNNTE (ausgehend davon, dass die Fische wohl aus einem Balkanischen Gewässer stammen) S. farioides sein, bei 4 bin ich etwas ratlos.

1. falsch
2. falsch
3. falsch

Der Schein trügt, keiner der Fische ist vom Balkan.
Am Abend lös ich auf.

[OHKW]

Kanns sein, dass die einfach winzig sind, und sich vom Aussehen so halb zwischen der Babyfärbung und der adulten Färbung befinden? Der letzte sieht ziemlich krank aus,

[Traunfischer]

Kanns sein, dass die einfach winzig sind, und sich vom Aussehen so halb zwischen der Babyfärbung und der adulten Färbung befinden? Der letzte sieht ziemlich krank aus,

Sind alle 4 adulte Individuen, die Laenge ist ja sichtbar.
Zu Bild 4: Ein bisschen mager schaut er aus, ist aber fuer diese Art nicht untypisch. Einen wirklich kranken Eindruck hat er nicht gemacht.

[fuschlsee0]

Die Fische sind aus Österreich?

Dann bin ich recht ratlos:

1 und 3: Könnten das sog. Tigerforellen (Kreuzung Bachsaibling/Bachforelle) sein?
zu 2: Einfach eine komische Bachforelle?
zu 4: Eine Kümmerform (Steinforelle)?

Mehr fällt mir dazu mit bestem Willen nicht ein. Außer, die Fische sind eben von wo ganz anders.....

[*Chorche*]

Ich vermute mal, dass die von ganz wo anders sind jedenfalls nix aus der balkanischen Salmo marmoratus/farioides/dentex/macedonicus - Gruppe, und auch nix direkt aus Mitteleuropa.

Britische Inseln wäre auch noch eine Möglichkeit, oder was nordisches, aber damit kenn ich mich in der Praxis nicht aus.

Mein Metier ist mehr die Balkan-Region

[Traunfischer]

Die Fische sind aus Österreich?

Dann bin ich recht ratlos:

1 und 3: Könnten das sog. Tigerforellen (Kreuzung Bachsaibling/Bachforelle) sein?
zu 2: Einfach eine komische Bachforelle?
zu 4: Eine Kümmerform (Steinforelle)?

Mehr fällt mir dazu mit bestem Willen nicht ein. Außer, die Fische sind eben von wo ganz anders.....

Alle falsch.
Nicht aus Oesterreich.

Ich vermute mal, dass die von ganz wo anders sind jedenfalls nix aus der balkanischen Salmo marmoratus/farioides/dentex/macedonicus - Gruppe, und auch nix direkt aus Mitteleuropa.

Britische Inseln wäre auch noch eine Möglichkeit, oder was nordisches, aber damit kenn ich mich in der Praxis nicht aus.

Mein Metier ist mehr die Balkan-Region

Ist etwas nordisches. Zugegeben, das sind ziemliche "Exoten". Man sieht, dass die Bestimmung ohne die Herkunft zu kennen ziemlich schwierig sein kann.
Wie gesagt, am Abend loes ich auf, vielleicht faellt ja noch jemandem was ein.

Noch ein Hinweis: Sind wirklich alle 4 Fotos "Forellen"??