Standardisierung bei Fischfotografie

Fotografie und Präsentation des Fanges
Benutzeravatar
Polsi
Wels
Beiträge: 8347
Registriert: 17.12.2004, 11:43
Revier/Gewässer: ..
Wohnort: Wolfsberg / Kärnten
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 221 Mal
Kontaktdaten:

Re: Standardisierung bei Fischfotografie

Beitrag von Polsi » 02.09.2012, 01:32

Achja, was sagt ihr denn zu diesen Meisterwerken des Fotografen Geza Aschoff? Besonders das erste ist ein Wahnsinn. Ich war mal bei einem Vortrag von dem, das hat er von einer Leiter aus gemacht und links und rechts zur Belichtung große Blitzschirme aufgestellt. - Bitte darauf achten, dass bei euch das ganze Bild angezeigt wird, sonst machts kan Sinn.

Bild

Bild

Bild

Bild
http://fishing-addict.blogspot.com
Karpfenangeln jenseits von Style und Trend.

Benutzeravatar
buggi
Wels
Beiträge: 3919
Registriert: 23.02.2011, 22:19
Revier/Gewässer: .
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 17 Mal

Re: Standardisierung bei Fischfotografie

Beitrag von buggi » 02.09.2012, 03:31

Die Fotos sind genial, keine Frage, aber sowas ist für einen Durchschnittsangler gar nicht möglich.
Da muis man sich schon intensiv mit der Fotografie beschäftigen, eine vernünftige Spiegelreflex ist sowieso Pflicht. Sachen wie Iso Wert usw. kenn die meisten gar nicht, dementsprechend durchschnittlich werden auch die Fotos. Hinzu kommt noch die nachbearbeitung mit z.b. photoshop.
Und dann muss man schon ein bisschen Routine haben, da es Fische ja auch nicht ewig an der Luft aushalten. Alles nicht so einfach. Aber wenn man grundlegende Dinge beachtet und den Fisch gut präsentiert lassen sich auch als Laie schöne Fotos machen.

FrankHund
Huchen
Beiträge: 1102
Registriert: 27.08.2008, 20:56
Revier/Gewässer: Mur
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Re: Standardisierung bei Fischfotografie

Beitrag von FrankHund » 02.09.2012, 10:06

Also die Bilder sind der Wahnsinn. Klar war hier ein Profi am Werk. Für uns jedoch nicht praktizierbar
.
Aber ich will eher im Amateursektor bleiben.
Also stellt eure Top oder Flop Bilder rein.
Join "The Flyentist" on Facebook!

fario
Rotfeder
Beiträge: 87
Registriert: 06.02.2012, 11:06
Revier/Gewässer: Bäche
Wohnort: 2500 Baden
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Standardisierung bei Fischfotografie

Beitrag von fario » 02.09.2012, 11:52

na dann fange ich mal mit einem Flop an :oops:

....man muss auch zu seinen Sünden stehen :mrgreen:

abgesehen davon dass die Bilder Scans von alten Papierfotos sind und die Qualität deshalb bescheiden ist geht es hier vor allem darum wie hervorragend es mir gelungen ist den Fisch in Szene zu setzen :155:

wollte den Größenvergleich der 5kg Regenbogen zu einer sehr schönen 44cm Bach demonstrieren und habe die Fische dazu auf einer blutigen Stoffwindel auf eine weisse Motorhaube gelegt :roll:
69cm, 4.9kg.jpg

FrankHund
Huchen
Beiträge: 1102
Registriert: 27.08.2008, 20:56
Revier/Gewässer: Mur
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Re: Standardisierung bei Fischfotografie

Beitrag von FrankHund » 02.09.2012, 12:52

haha. Das Bild ist wirklich grauenhaft. (nicht bös gmeint) Aber trotzdem stilvoll die Fliegengerte präsentiert. :up2:

Aber das ist ne richtig große Regenbogenforelle. Aus nem Fließgewässer?
Zuletzt geändert von FrankHund am 02.09.2012, 13:06, insgesamt 1-mal geändert.
Join "The Flyentist" on Facebook!

Benutzeravatar
Polsi
Wels
Beiträge: 8347
Registriert: 17.12.2004, 11:43
Revier/Gewässer: ..
Wohnort: Wolfsberg / Kärnten
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 221 Mal
Kontaktdaten:

Re: Standardisierung bei Fischfotografie

Beitrag von Polsi » 02.09.2012, 12:55

fario hat geschrieben: wollte den Größenvergleich der 5kg Regenbogen zu einer sehr schönen 44cm Bach demonstrieren und habe die Fische dazu auf einer blutigen Stoffwindel auf eine weisse Motorhaube gelegt :roll:
Der Dateianhang 69cm, 4.9kg.jpg existiert nicht mehr.
Es sieht zwar scheiße aus, aber ich bewundere eine Kreativität haha!

Hier eine Sünde von mir. So sollte mans auf keinen Fall machen.
Dateianhänge
KA3.jpg
KA3.jpg (50.04 KiB) 4086 mal betrachtet
http://fishing-addict.blogspot.com
Karpfenangeln jenseits von Style und Trend.

FrankHund
Huchen
Beiträge: 1102
Registriert: 27.08.2008, 20:56
Revier/Gewässer: Mur
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Re: Standardisierung bei Fischfotografie

Beitrag von FrankHund » 02.09.2012, 13:09

Sehr schöne "Gitarren"präsentation.
Bei der Größe eher "Ukulele"
Join "The Flyentist" on Facebook!

Benutzeravatar
pauli97
Kapitaler-Karpfen
Beiträge: 823
Registriert: 10.08.2010, 20:33
Revier/Gewässer: /
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Standardisierung bei Fischfotografie

Beitrag von pauli97 » 02.09.2012, 13:19

5.jpg
diese art von fotos gefällt mir persönlich sehr gut, und lässt den fisch auch nicht überdimensional groß ausschauen...
LG Pauli!

Benutzeravatar
buggi
Wels
Beiträge: 3919
Registriert: 23.02.2011, 22:19
Revier/Gewässer: .
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 17 Mal

Re: Standardisierung bei Fischfotografie

Beitrag von buggi » 02.09.2012, 13:23

Rudi ist der beste ;)

Benutzeravatar
korsikaphil
Wels
Beiträge: 2443
Registriert: 07.07.2010, 14:33
Hat sich bedankt: 23 Mal
Danksagung erhalten: 81 Mal

Re: Standardisierung bei Fischfotografie

Beitrag von korsikaphil » 02.09.2012, 14:22

Ein Mißgriff aus meiner Vergangenheit als Kochtopfangler, Kinder: Bitte Augen zuhalten :?
Massaker.jpg

Das Fario-Foto ist echt super :oops:
A float tip is pleasant in its appearance, and even more pleasant in its disappearance!

Harrv
Brasse
Beiträge: 204
Registriert: 03.11.2011, 22:45
Revier/Gewässer: In Schwebe
Wohnort: Sankt Pölten Land
Hat sich bedankt: 129 Mal
Danksagung erhalten: 64 Mal

Re: Standardisierung bei Fischfotografie

Beitrag von Harrv » 02.09.2012, 18:27

korsikaphil hat geschrieben:Ein Mißgriff aus meiner Vergangenheit als Kochtopfangler, Kinder: Bitte Augen zuhalten :?
Massaker.jpg

Das Fario-Foto ist echt super :oops:
Ui
so viele tote Fische :cry: :cry: :cry:

PS: Die Bilder von Geza Aschoff sind echt Wahnsinn. Besonders die die ersten zwei! :up2:

fario
Rotfeder
Beiträge: 87
Registriert: 06.02.2012, 11:06
Revier/Gewässer: Bäche
Wohnort: 2500 Baden
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Standardisierung bei Fischfotografie

Beitrag von fario » 02.09.2012, 19:56

FrankHund hat geschrieben:haha. Das Bild ist wirklich grauenhaft. (nicht bös gmeint) Aber trotzdem stilvoll die Fliegengerte präsentiert. :up2:

Aber das ist ne richtig große Regenbogenforelle. Aus nem Fließgewässer?
die Fat Lady stammt aus der oberen Traun bei Bad Aussee und biss auf eine normale Goldkopfnymphe.
war ( und ist bisjetzt ) meine größte Forelle und lieferte einen wirklich dramatischen Drill an der Fliegenrute.
dementsprechend war ich auch selbst bei den Fotos noch zittrig und aufgeregt :)

hier noch 2 "normale " , herzeigbare Bilder
IMG_0009.jpg
IMG_0010.jpg

FrankHund
Huchen
Beiträge: 1102
Registriert: 27.08.2008, 20:56
Revier/Gewässer: Mur
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Re: Standardisierung bei Fischfotografie

Beitrag von FrankHund » 02.09.2012, 20:10

Also Fario, dass sind 2 super schöne Bilder.
Mit der Nymphe in der Traun. Jap, dass glaub ich dass sie ordentlich Rabatz gemacht hat.
Wobei so gut kann sie ja gar nicht in Form gewesen sein, wenn man es auf unsere Spezies umdenkt glaub ich nicht dass ein 200kg Mann lange Fluchten hinlegen kann. :lol:

Hier ein Bild von einem Freund von mir. Fast so groß wie deine nur mit einer Spur mehr Selbstironie.

Bild
Join "The Flyentist" on Facebook!

Benutzeravatar
hesi
Huchen
Beiträge: 1660
Registriert: 10.08.2008, 00:30
Revier/Gewässer:
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Standardisierung bei Fischfotografie

Beitrag von hesi » 16.09.2012, 00:02

Schöne Höhen und Tiefen der Angelfotografie!

Das von pauli97 sieht mir ein wenig nach Karpfenbegattung aus.
Der Karpf scheint dabei flüchten zu wollen. :mrgreen:

johndoe
Köderfisch
Beiträge: 5
Registriert: 17.11.2012, 14:04
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Standardisierung bei Fischfotografie

Beitrag von johndoe » 21.11.2012, 10:56

Wenn man nur die warheit sagen oder zeigen würde währe langeweilig oder? "Wir haben einen Ruf zu verlieren!" hahaha :oops: :lol: :lol: :lol:
Bild

Antworten

Zurück zu „Angelfotografie“