Ich bin gerade über einen sehr interessanten Artikel auf einer neuseeländischen Fliegenfisch-Seite gestoßen, der einen Aspekt beim vermeintlich fischfreundlichen "Catch and Release"-Angeln betrachtet, welcher mir zwar immer mal wieder beim Angeln selbst in den Kopf kam, aber über welchen ich auch in weiterer Folge nie wirklich nachgedacht habe. Es geht hier um das richtige Halten von Salmoniden bei Fangfotos, bevor sie wieder in ihr kühles Reich zurückgesetzt werden. Aus einem "Grip and Grin" (Halten und Grinsen) kann nämlich rasch ein "Grip and Kill" (Halten und Töten) werden. Der Text sollte also Pflichtlektüre für jeden Angler sein, der auch mal ein Fangfoto machen möchte.
Und hier geht´s zum Artikel.
tight lines und gute Fangfotos, gue
"Grip and Kill" statt "Grip and Grin"?
- gue
- Huchen
- Beiträge: 1327
- Registriert: 04.10.2010, 19:53
- Revier/Gewässer: Salzburg
- Wohnort: Salzburg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
"Grip and Kill" statt "Grip and Grin"?
Ich bin gerade über einen sehr interessanten Artikel auf einer neuseeländischen Fliegenfisch-Seite gestoßen, der einen Aspekt beim vermeintlich fischfreundlichen "Catch and Release"-Angeln betrachtet, welcher mir zwar immer mal wieder beim Angeln selbst in den Kopf kam, aber über welchen ich auch in weiterer Folge nie wirklich nachgedacht habe. Es geht hier um das richtige Halten von Salmoniden bei Fangfotos, bevor sie wieder in ihr kühles Reich zurückgesetzt werden. Aus einem "Grip and Grin" (Halten und Grinsen) kann nämlich rasch ein "Grip and Kill" (Halten und Töten) werden. Der Text sollte also Pflichtlektüre für jeden Angler sein, der auch mal ein Fangfoto machen möchte.- Ragman
- Huchen
- Beiträge: 1359
- Registriert: 20.04.2006, 21:00
- Revier/Gewässer: wasser
- Wohnort: Villach / Kärnten
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 76 Mal
Re: "Grip and Kill" statt "Grip and Grin"?
Was ich beim Landen eines Fisches mit forellenähnlicher Größe und Körperbau mache ist, daß ich die Bauchflossen zwischen Mittel- und Ringfinger "einklemme", dann liegt der Fisch auf den Fingern und lehnt zur Handfläche ... und man muß nicht quetschen oder drücken und somit ist auch der Fisch ruhiger.
Wobei ich auch sagen muß - ich mache selten Bilder.
Wobei ich auch sagen muß - ich mache selten Bilder.
Ich wär gerne normal, aber ich komme so selten dazu ...
- gue
- Huchen
- Beiträge: 1327
- Registriert: 04.10.2010, 19:53
- Revier/Gewässer: Salzburg
- Wohnort: Salzburg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: "Grip and Kill" statt "Grip and Grin"?
ging, bzw. geht mir ganz genau so.hesi hat geschrieben:Ja ich hab mir das auch schon öfter gedacht, auch ohne den Artikel. Werde es in Zukunft versuchen mehr zu "beherzigen"
- swansong
- Brasse
- Beiträge: 218
- Registriert: 11.12.2012, 15:01
- Revier/Gewässer: Steiermark
- Wohnort: Graz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: "Grip and Kill" statt "Grip and Grin"?
hmmm, ich finde das Thema der ordentlichen Behandlung von Fischen wichtig, aber hier bin ich doch etwas skeptisch. Haben die Schreiber dieses Berichts Beweise, sprich haben sie selbst verendete Forellen oder andere Salmoniden gefunden, die aufgrund falscher Haltung in der Hand gestorben sind? Oder sind das nur Vermutungen?
Ich denke hier an die ganzen Karpfen-Fotos, wo die Fische auch genauso in der Herzgegend hochgehalten werden. Wenn man dann noch das Gewicht eines Karpfen dazunimmt, und wie das alles zusammen im Trockenen auf seine Organe drückt, dürfte kein einziger Karpfen überleben.
Trotzdem werden Karpfen immer und immer wieder gefangen.
Ich meine, wenn man bei einer Forelle die entsprechende Körperregion quetscht oder zusammendrückt, glaube ich sofort, daß das dem Fisch nicht guttun kann und er vermutlich sterben wird, aber wer macht das schon?
Ich denke hier an die ganzen Karpfen-Fotos, wo die Fische auch genauso in der Herzgegend hochgehalten werden. Wenn man dann noch das Gewicht eines Karpfen dazunimmt, und wie das alles zusammen im Trockenen auf seine Organe drückt, dürfte kein einziger Karpfen überleben.
Trotzdem werden Karpfen immer und immer wieder gefangen.
Ich meine, wenn man bei einer Forelle die entsprechende Körperregion quetscht oder zusammendrückt, glaube ich sofort, daß das dem Fisch nicht guttun kann und er vermutlich sterben wird, aber wer macht das schon?
-
- Huchen
- Beiträge: 1102
- Registriert: 27.08.2008, 20:56
- Revier/Gewässer: Mur
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 0
Re: "Grip and Kill" statt "Grip and Grin"?
Finde ich auch, dass der Bericht aus reiner Vermutung aufgebaut ist.
Einige Fische, gerade an reinen Catch and Release Strecken werden ja immer mal wieder gefangen...
... selbst wenn sie mal am "Herz" gehalten werden.
Einige Fische, gerade an reinen Catch and Release Strecken werden ja immer mal wieder gefangen...
... selbst wenn sie mal am "Herz" gehalten werden.
Join "The Flyentist" on Facebook!
- hesi
- Huchen
- Beiträge: 1660
- Registriert: 10.08.2008, 00:30
- Revier/Gewässer: OÖ
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: "Grip and Kill" statt "Grip and Grin"?
Jungs, soweit ich das verstanden haben geht's ums "Herz quetschen", nicht ums Drumterhalten. Wenn ich den Fisch an der Stelle nur hochheb passiert null. Wenn ich aber mit den Fingern zudrücke, wie teilweise auf den Fotos im Bericht zu sehen, denk ich mir schon dass das bei einem Salmoniden zum Tod führen kann.
-
- Kapitaler-Karpfen
- Beiträge: 773
- Registriert: 31.03.2005, 13:45
- Wohnort: Graz / Steiermark
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 5 Mal
Re: "Grip and Kill" statt "Grip and Grin"?
Nachdem ich beim Angeln so gut wie gar nicht den Fisch fotografiere sondern wenn dann Landschaftsimpressionen und Drill (wenn zu zweit) halte ich es bei der Landung wie gerlernt. Der Fisch wird mehr oder minder seitlich auf die Handfläche gelegt und mit dem Bauch leicht nach oben gedreht - liegt also schräg auf der glatten Handfläche. Durch die leichte Drehung mit dem Bauch nach oben hält die Forelle mal einige Sekunden absolute Ruhe, was reicht, um den Haken zu lösen und schon schwimmt sie wieder aus ihrer Schräglage im Wasser davon.
Ist für die meisten vermutlich nix neues - hat sich aber bewährt und funzt super, falls es wer noch nicht kennt.
Ist für die meisten vermutlich nix neues - hat sich aber bewährt und funzt super, falls es wer noch nicht kennt.
- doublefish
- Kapitaler-Karpfen
- Beiträge: 764
- Registriert: 18.07.2011, 16:09
- Revier/Gewässer: SAB Ager
- Wohnort: Walpersdorf
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: "Grip and Kill" statt "Grip and Grin"?
Hi!
Meiner meinung nach ist das um und auf den fisch (ich kann allerdings hier nur über salmoniden sprechen) beherzt mit der hinteren hand an der schwanzflossenwurzel zu umfassen denn dann genügt es meist ihn mit der vorderen hand unter dem kopf- bzw. Brustbereich abzustützen ohne zu quetschen. Die sache mit dem umdrehen bzw. seitlichen drehen ist bei großen bzw. kampfstarken fischen wie z.b. Steelheads leider nur ein frommer wunsch aber nicht umsetzbar weil der fisch zu wild ist (es sei denn man hat ihn schon solange gedrillt dass er total ausgepowert/übersäuert ist, aber dann ist er sowieso schon sehr gefährdet). Was ich sehr oft bedenklicher finde ist die zeitspanne, für die manche die fische außerhalb des wassers halten um zu fotografieren.....
Lg,
Matt
Meiner meinung nach ist das um und auf den fisch (ich kann allerdings hier nur über salmoniden sprechen) beherzt mit der hinteren hand an der schwanzflossenwurzel zu umfassen denn dann genügt es meist ihn mit der vorderen hand unter dem kopf- bzw. Brustbereich abzustützen ohne zu quetschen. Die sache mit dem umdrehen bzw. seitlichen drehen ist bei großen bzw. kampfstarken fischen wie z.b. Steelheads leider nur ein frommer wunsch aber nicht umsetzbar weil der fisch zu wild ist (es sei denn man hat ihn schon solange gedrillt dass er total ausgepowert/übersäuert ist, aber dann ist er sowieso schon sehr gefährdet). Was ich sehr oft bedenklicher finde ist die zeitspanne, für die manche die fische außerhalb des wassers halten um zu fotografieren.....
Lg,
Matt
"To him, all good things, trout as well as eternal salvation, come by grace and grace comes by art and art does not come easy." -Norman Maclean, A River Runs Through It, 1976
- redstriipes
- Rotfeder
- Beiträge: 66
- Registriert: 24.05.2013, 21:04
- Revier/Gewässer: STMK
- Wohnort: Bruck an der Mur
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: "Grip and Kill" statt "Grip and Grin"?
Hallo,
Das habe ich mir auch schon oft gedacht wenn man(n) Bilder von den gefangen Barschen sieht.
Denke mir, dass das jetzt auch nicht so angenehm für den Fisch sein kann, wenn man ihn beim Maul haltet und das ganze Gewicht des Körpers hängt auf der anderen Seite runter.
Betrifft jetzt zwar nicht unbeding Forellen aber trotzdem.
Was meint ihr ist das auch gefährlich oder eher nicht bzw. kann mir jemand sagen warum man einen Barsch so hält und nicht auch wie einen jeden anderen Fisch?
Das habe ich mir auch schon oft gedacht wenn man(n) Bilder von den gefangen Barschen sieht.
Denke mir, dass das jetzt auch nicht so angenehm für den Fisch sein kann, wenn man ihn beim Maul haltet und das ganze Gewicht des Körpers hängt auf der anderen Seite runter.
Betrifft jetzt zwar nicht unbeding Forellen aber trotzdem.
Was meint ihr ist das auch gefährlich oder eher nicht bzw. kann mir jemand sagen warum man einen Barsch so hält und nicht auch wie einen jeden anderen Fisch?
Gruß & Petri Heil
Flo
Willst du einen Tag lang glücklich sein, dann feiere ein Fest.
Willst du ein Jahr lang glücklich sein, dann gehe auf Weltreise.
Willst du ein Leben lang glücklich sein, dann werde Fischer.
Flo
Willst du einen Tag lang glücklich sein, dann feiere ein Fest.
Willst du ein Jahr lang glücklich sein, dann gehe auf Weltreise.
Willst du ein Leben lang glücklich sein, dann werde Fischer.